Daily-life.id — Selama sepekan terakhir, linimasa media sosial Indonesia dipenuhi seruan soal rencana demonstrasi besar menjelang HUT ke-81 Kemerdekaan RI. Video-video “darurat” dengan huruf kapital dan emoji sirene beredar cepat, klaim soal media blackout jadi bahan perbincangan, bahkan sejumlah mal di Jakarta dan Surabaya sampai memasang pagar tinggi karena kekhawatiran warganet. Tapi di tengah gemuruh isu ini, ada satu sisi yang justru jarang dikupas media: bagaimana pola penyebarannya sendiri ternyata mengikuti jejak digital yang sangat mirip dengan operasi amplifikasi terkoordinasi.
Angka yang Mengejutkan di Balik “Keramaian” Digital
Peneliti Monash University Indonesia, Ika Karlina Idris, melakukan pemantauan terhadap percakapan seputar isu demonstrasi di lima platform sekaligus — X, Instagram, TikTok, YouTube, dan Facebook — sepanjang 26 Juli hingga 1 Agustus 2026. Hasilnya, tercatat sekitar 197.000 unggahan dari sekitar 63.000 pengguna unik selama periode tersebut, dengan volume percakapan mencapai puncaknya pada 27 Juli dengan sekitar 50.000 unggahan.
Yang menarik bukan cuma jumlahnya, tapi komposisinya. Dari puluhan ribu unggahan di platform X yang dianalisis lebih lanjut, sebanyak 99,46 persen ternyata berupa retweet, dengan pola penyebaran yang diduga menggunakan sistem otomatis untuk memperluas jangkauan informasi. Artinya, sebagian besar “keramaian” yang terlihat di linimasa bukan berasal dari ribuan orang yang menulis opini masing-masing, melainkan sedikit konten asli yang dibagikan ulang secara masif.
Baca juga:
- Pemerintah Perkuat Ekonomi Desa: Koperasi Merah Putih Jadi Ujung Tombak Serap Hasil Panen hingga SDM Kampung Nelayan Tembus 118 Ribu Pendaftar
- PERURI Inisiasi Program Kampung Iklim di Karawang untuk Wujudkan Desa Tangguh dan Berkelanjutan
- Luhut Beri Sinyal AI Bisa Gantikan Fungsi Bea Cukai, Sistem Ekspor Indonesia Disebut Akan Berubah Total
Pola “Seed and Amplify” yang Bikin Isu Terlihat Lebih Besar dari Aslinya
Riset ini mengidentifikasi apa yang disebut pola seed-and-amplify — sejumlah kecil akun memproduksi narasi awal, lalu konten tersebut diperbesar jangkauannya lewat mekanisme retweet, repost, dan kutipan, sehingga sebuah isu bisa terlihat sangat dominan padahal jumlah pembuat kontennya terbatas.
Bukan cuma itu, tim peneliti bahkan membedah struktur kalimat dari unggahan-unggahan yang viral dan menemukan pola bahasa yang berulang secara mencolok. Menurut analisis mereka, sebagian besar konten mengikuti formula serupa: dibuka dengan kalimat pemicu urgensi seperti “DEMO HARI INI” atau “DARURAT” yang dibubuhi huruf kapital dan emoji peringatan — proporsi jenis konten ini disebut mencapai 68,1 persen dari unggahan yang dianalisis — lalu dilanjutkan dengan penggambaran skala aksi yang dibesar-besarkan, klaim adanya pembungkaman media, hingga ajakan eksplisit agar pengguna lain ikut menyebarkan ulang.
Salah satu masalah paling serius yang ditemukan: banyak akun menyebarkan ulang rekaman video demonstrasi dari tahun-tahun sebelumnya, namun dengan narasi seolah-olah peristiwa itu terjadi pada akhir Juli hingga awal Agustus 2026. Ika menekankan bahwa penggunaan kembali video lama seperti ini bisa menyesatkan publik apabila konteks waktu dan tempat aslinya tidak dijelaskan.
“Siapa yang Diuntungkan?” — Pertanyaan yang Belum Terjawab
Sejauh ini, penelitian tersebut belum dapat memastikan siapa aktor di balik pola amplifikasi ini maupun motif yang mendasarinya — istilah “dugaan” sengaja dipertahankan karena pola penyebaran konten saja tidak otomatis membuktikan siapa yang mengoordinasikannya. Namun satu hal yang ditegaskan sang peneliti: mahasiswa, yang narasinya paling banyak dipakai dalam konten-konten ini, kemungkinan justru menjadi pihak yang dirugikan, bukan diuntungkan, dari fenomena viral ini.
Di lapangan, dampak dari disinformasi ini pun sudah nyata. Menindaklanjuti maraknya penyebaran video lama yang memicu kepanikan warga, Direktorat Reserse Siber Polda Metro Jaya bahkan telah mengamankan seorang perempuan berinisial DM di Ciamis, Jawa Barat, terkait penyebaran konten tersebut.
Kenapa Perspektif Ini Penting Buat Kamu
Media arus utama ramai memberitakan pro-kontra soal jadi-tidaknya demonstrasi, klaim kerusuhan, atau alasan mal-mal memasang pagar. Tapi lapisan yang lebih dalam — soal bagaimana sebuah isu bisa terlihat jauh lebih besar dari kondisi sebenarnya lewat rekayasa algoritma dan pola bot — justru lebih jarang dibahas tuntas. Padahal, memahami mekanisme ini penting bukan untuk menyangkal ada-tidaknya aspirasi masyarakat yang sah, melainkan supaya publik bisa membedakan mana suara yang otentik dan mana yang sengaja digelembungkan.
Seperti pesan yang berulang kali ditekankan para peneliti: viralitas sebuah konten di ruang digital tidak bisa langsung disamakan dengan representasi sikap seluruh masyarakat. Sebelum ikut membagikan ulang video atau narasi yang terasa “darurat”, ada baiknya kita cek dulu — apakah ini benar-benar terjadi sekarang, atau cuma rekaman lama yang sedang “dihidupkan kembali”?
